ОХНМЖурнал общей химии Russian Journal of General Chemistry

  • ISSN (Print) 0044-460X
  • ISSN (Online) 3034-5596

КВАНТОВО-ХИМИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МОЧЕВИНЫ С ЭТИЛЕНГЛИКОЛЕМ ПРИ КАТАЛИЗЕ ЛАКТАТОМ ЦИНКА

Код статьи
S30345596S0044460X25070077-1
DOI
10.7868/S3034559625070077
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 95 / Номер выпуска 7-8
Страницы
305-318
Аннотация
Квантово-химическим методом функционала плотности В3LYP изучена реакция мочевины с этиленгликолем с образованием этиленкарбоната, катализируемая лактатом цинка. Взаимодействие протекает в две стадии. На первой стадии образуется 2-гидроксиэтилкарбамат, который на второй стадии трансформируется в этиленкарбонат и аммиак. Первая стадия является скоростьлимитирующей. Выявлено четыре независимых маршрута образования 2-гидроксиэтилкарбамат. В процессе его образования принимают участие как мономерные, так и димерные молекулы гликоля. Кинетически и термодинамически более выгодными являются маршруты с участием димерных молекул гликоля. В катализируемой лактатом цинка трансформации 2-гидроксиэтилкарбамата в этиленкарбонат эффективным сокатализатором выступает этиленгликоль. Данная стадия является существенно обратимой. Использование сверхстекнометрических количеств этиленгликоля, применение повышенных температур, удаление аммиака из реакционной среды являются факторами, позволяющими успешно получить этиленкарбонат гликолизом мочевины в условиях катализа лактатом цинка.
Ключевые слова
квантово-химические расчеты мочевина этиленкарбонат катализ
Дата публикации
04.07.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
34

Библиография

  1. 1. Yi W.B., Gao X., Zhang W. Biorenewable Solvents for Organic Synthesis. Sham: Springer, 2024. 48 p.
  2. 2. Yang J., Wang Y., Liu Y., Duan G., Liang Z., Han J., Huang Y., Han X., Zhang C., He S., Jiang S. // Fuel. 2025. Vol. 379. P. 133048. doi 10.1016/j.fuel.2024.133048
  3. 3. Ye S., Wang S., Lin L., Xiao M., Meng Y. // Adv. Ind. Eng. Polym. Res. 2019. Vol. 2. N 4. P. 143. doi 10.1016/j.aiepr.2019.09.004
  4. 4. Wang L., Li Y., Yang J., Wu Q., Liang S., Liu Z. // Int. J. Mol. Sci. 2024. Vol. 25. N 5. P. 2938. doi 10.3390/ijms25052938
  5. 5. Kotanen S., Wirtanen T., Mahlberg R., Anghelescu-Hakala A., Harjunalanen T., Willberg-Keyrilainen P., Laaksonen T., Sarlin E. // J. Appl. Polym. Sci. 2023. Vol. 140. N 24. P. e53964. doi 10.1002/app.53964
  6. 6. Ban J.L., Li S.Q., Yi C.F., Zhao J.-B., Zhang Z.-Y., Zhang J.-Y. // Chin. Polym. Sci. 2019. Vol. 37. P. 43. doi 10.1007/s10118-018-2165-0
  7. 7. Seithümmer J., Knospe P., Reichmann R., Gutmann J.S., Hoffmann-Jacobsen K., Dornbusch M. // J. Coat. Technol. Res. 2023. Vol. 20, N 1. P. 173. doi 10.1007/s11998- 022-00665-3
  8. 8. Mundo F., Caillol S., Ladmiral V., Meier M.A. // ACS Sustain. Chem. Eng. 2024. Vol. 12. N 17. P. 6452. doi 10.1021/acssuschemeng.4c01274
  9. 9. Ryan T.A., Seddon E.A., Seddon K.R., Ryan C. Phosgene: and Related Carbonyl Halides. Amsterdam: Elsevier. 1996. 932 p.
  10. 10. Mishr V., Peter S.C. // Chem Catal. 2024. Vol. 4. N 1. P. 100796. doi 10.1016/j.checat.2023.100796
  11. 11. Brege A., Grignard B., Méreau R., Detrembleur C., Jerome C., Tassaing T. // Catalysts. 2022. Vol. 12. N 2. P. 124. doi 10.3390/catal12020124
  12. 12. Han C., Wang R., Shu C., Li X., Li H., Gao X. // React. Chem. Eng. 2022. Vol. 7. N 12. P. 2636. doi 10.1039/D2RE00289B
  13. 13. Mota C.J. // Curr. Org. Chem. 2024. Vol. 28. N 4. P. 1069. doi 10.2174/0113852728304402240403052919
  14. 14. Kotyrba Ł., Chrobok A., Siewniak A. // Catalysts. 2022. Vol. 12. N 3. P. 309. doi 10.3390/catal12030309
  15. 15. Shukla K., Srivastava V.C. // Catal. Rev. 2017. Vol. 59. N 1. P. 1. doi 10.1080/01614940.2016.126308843
  16. 16. Ji X., Yang J., Zhao N. // Inorg. Chem. Commun. 2021. Vol. 134. P. 109061. doi 10.1016/j.inoche.2021.109061
  17. 17. Aresta M., Dibenedetto A., Nocito F., Ferragina C. // J. Catal. 2009. Vol. 268. N 1. P. 106. doi 10.1016/j.jcat.2009.09.008
  18. 18. Li Y., Liu H., Zheng Z., Fu Z., He D., Zhang Q. // Ind. Eng. Chem. Res. 2022. Vol. 61. N 17. P. 5698. doi 10.1021/acs.iecr.2c00667
  19. 19. Wang H., Cui Y., Shi J., Tao X., Zhu G. // Appl. Catal. (B). 2023. Vol. 330. P. 122457. doi 10.1016/j.apcatb.2023.122457
  20. 20. Grotjahn D.B. // Dalton Trans. 2008. Vol. 46. P. 6497. doi 10.1039/b809274e
  21. 21. Layek S., Agrahari B., Kumari S., Anuradha, Pathak D.D. // Catal. Lett. 2018. Vol. 148. P. 2675. doi 10.1007/s10562-018-2449-6
  22. 22. Sadek K.U., Mekheimer R.A., Abd‐Elmonem M., Elnagdi M.H. // Appl. Organomet. Chem. 2020. Vol. 34. N 2. P. e5315. doi 10.1002/aoc.5315
  23. 23. Bifunctional Molecular Catalysis / Eds I. Takao, S. Masakatsu. London: Springer, 2011. 210 p.
  24. 24. Non-covalent Interactions in the Synthesis and Design of New Compounds / Eds M.M. Abel, A.J.L. Pombeiro, K.T. Mahmudov, N. Maximilian, M.N. Kopylovich. Hoboken: Wiley, 2016. 460 p.
  25. 25. Kricheldorf H.R., Damrau D.O. // Macromol. Chem. Phys. 1997. Vol. 198. N 6. P. 1753. doi 10.1002/macp.1997.021980605
  26. 26. Kreiser‐Saunders I., Kricheldorf H.R. // Macromol. Chem. Phys. 1998. Vol. 199. N 6. P. 1081. doi 10.1002/(SICI)1521-3935(19980601)199:63.0.CO;2-2
  27. 27. Zhang C., Liao L., Gong S. // J. Appl. Polym. Sci. 2008. Vol. 110. N 2. P. 1236. doi 10.1002/app.28651
  28. 28. Zhang Y., Qi Y., Yin Y., Li A., Zheng Q., Liang W. // ACS Sustain. Chem. Eng. 2020. Vol. 8. N 7. P. 2865. doi 10.1021/acssuschemeng.9b06987
  29. 29. Zheng M., Zeng S., Wang X., Gao X., Wang Q., Xu J., Deng F. // Magn. Reson. Lett. 2022. Vol. 2. N 4. P. 266. doi 10.1016/j.mrl.2022.09.002
  30. 30. Bakó I., Grósz T., Pálinkás G., Bellissent-Funel M.C. // J. Chem. Phys. 2003. Vol. 118. N 7. P. 3215. doi 10.1063/1.1536163
  31. 31. Baev A.K. Specific Intermolecular Interactions of Organic Compounds. Heidelberg: Springer, 2012. 434 p.
  32. 32. Samuilov A., Samuilov Y. // New J. Chem. 2023. Vol. 47. N 38. P. 18027. doi 10.1039/D3NJ04052F
  33. 33. Bhadauria S., Saxena S., Prasad R., Sharma P., Prasad R., Dwivedi R. // Eur. J. Chem. 2012. Vol. 3. N 2. P. 235. doi 10.5155/eurjchem.3.2.235‐240.460
  34. 34. Liu Sh. Exploring Chemical Concepts Through Theory and Computation. Weinheim: Wiley-VCH, 2024. 592 p.
  35. 35. Smith M.B. Organic Chemistry. An Acid-Base Approach. Boca Raton: CRC Press, 2023. 692 p.
  36. 36. Самуилов А.Я., Валеев А.Р., Балабанова Ф.Б., Самуилов Я.Д., Коновалов А.И. // ЖОрХ. 2013. Т. 49. № 1. С. 38
  37. 37. Samuilov A.Ya., Valeev A.R., Balabanova F.B., Samuilov Ya.D., Konovalov A.I. // Rus. J. Org. Chem. 2013. Vol. 49. N 1 P. 28. doi 10.1134/S1070428013010065
  38. 38. Wannenmacher A., Lu W., Amarasinghe C., Cerasoli F., Donadio D., Ahmed M. // J. Chem. Phys. 2024. Vol. 160. N 14. P. 144303. doi 10.1063/5.0198162
  39. 39. Sun R., Bai S., Sun Q. // Mater. Today Commun. 2023. Vol. 34. P. 105262. doi 10.1016/j.mtcomm.2022.105262
  40. 40. Fakhrnasova D., Chimentao R.J., Medina F., Urakawa A. //ACS Catal. 2015. Vol. 5. N 11. P. 6284. doi 10.1021/acscatal.5b01575
  41. 41. Самуилов А.Я., Валеев А.Р., Балабанова Ф.Б., Самуилов Я.Д., Коновалов А.И. // ЖОрХ. 2015. Т. 51. № 6. C. 853
  42. 42. Samuilov A.Ya., Valeev A.R., Balabanova F.B., Samuilov Ya.D., Konovalov A.I. // Russ. J. Org. Chem. 2015. Vol. 51. N 6 P. 836. doi 10.1134/S1070428015060032
  43. 43. Deng L., Sun W., Shi Z., Qian W., Su Q., Dong L., He H.,Li Z., Cheng W. // J. Mol. Liq. 2020. Vol. 316. P. 113883. doi 10.1016/j.molliq.2020.11388
  44. 44. Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B., Scuseria G.E., Robb M.A., Cheeseman J.R., Scalmani G.,Barone V., Mennucci B., Petersson G.A., Nakatsuji H., Caricato M., Li X., Hratchian H.P., Izmaylov A.F., Bloino J., Zheng G., Sonnenberg J.L., Hada M., Ehara M., Toyota K., Fukuda R., Hasegawa J., Ishida M., Nakajima T., Honda Y., Kitao O., Nakai H., Vreven T., Montgomery J.A., Peralta J.E., Ogliaro F., Bearpark M., Heyd J.J., Brothers E., Kudin K.N., Staroverov V.N., Kobayashi R., Normand J., Raghavachari K., Rendell A., Burant J.C., Iyengar S.S., Tomasi J., Cossi M., Rega N., Millam J.M., Klene M., Knox J.E., Cross J.B., Bakken V., Adamo C., Jaramillo J., Gomperts R., Stratmann R.E., Yazyev O., Austin A.J., Cammi R., Pomelli C., Ochterski J.W., Martin R.L. Morokuma K., Zakrzewski V.G., Voth G.A., Salvador P., Dannenberg J.J., Dapprich S., Daniels A.D., Farkas O., Foresman J.B., Ortiz J.V., Cioslowski J., Fox D.J. Gaussian 09, Revision A.1, Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2009.
  45. 45. Khan R.U., Tonner‐Zech R. // J. Comput. Chem. 2025. Vol. 46. N 8. P. e70082. doi 10.1002/jcc.70082
  46. 46. Praveen P.A., Saravanapriya D., Bhat SV., Arulkannan K., Kanagasekaran T. // Mater. Sci. Semicond. 2024. Vol. 173. P. 108159. doi 10.1016/j.mssp.2024.108159
  47. 47. Henderson B., Donnecke S., Genin S.N., Ryabinkin I.G., Irina Paci I. // J. Phys. Chem. (C). 2024. Vol. 128. N 38. P. 15899. doi 10.1021/acs.jpcc.4c03322
  48. 48. Сталл Д., Вестрам Э., Зинке Г. Химическая термодинамика органических соединений. М.: Мир, 1971. 801 с.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека